在當今的數位環境中，網路威脅不斷演變，保持軟體最新對於維護安全環境至關重要。 軟體修補程式旨在修復漏洞、改進功能和增強效能。
然而，儘管它們發揮關鍵作用，但許多組織仍難以確保其係統得到充分修補。 未打補丁的軟體為網路犯罪分子敞開了大門，使其成為當今企業面臨的最重大的安全風險之一。
攻擊者可以利用未修補的軟體漏洞來獲得未經授權的存取、竊取敏感資料並擾亂業務運作。 與這些漏洞相關的風險影響深遠，影響從資料完整性到監管合規性的方方面面。
在本部落格中，我們將探討未修補軟體的危險、導致這些漏洞的挑戰以及企業可以實施的有效緩解這些風險的策略。
了解未修補的軟體漏洞
軟體漏洞是系統中的弱點或缺陷，網路犯罪分子可以利用這些弱點或缺陷來獲得未經授權的存取、執行惡意程式碼或破壞操作。 當發現這些漏洞時，軟體供應商通常會發布修補程式或更新來修復它們。
然而，當組織未能安裝這些修補程式時，這些漏洞仍然容易被利用，導致重大的安全風險。
這些未修補的軟體漏洞可能存在於任何軟體中，包括作業系統、應用程式甚至韌體。 這些漏洞未修補的時間越長，被攻擊者利用的風險就越大。
未修補的漏洞特別危險，因為它們是眾所周知的且有記錄的，通常列在公共資料庫中，例如常見漏洞和暴露 (CVE) 清單。 這意味著防禦者和攻擊者都意識到這些弱點，從而增加了他們成為網路犯罪目標的可能性。
為什麼漏洞沒有修補？
儘管修補至關重要，但許多組織仍難以保持系統完全更新。 有幾個因素導致了這個挑戰：
後勤挑戰：為各種軟體元件發布的修補程式數量之大可能會讓 IT 團隊不知所措。 大型組織可能需要管理數千個應用程序，每個應用程式都需要定期更新。 在複雜的 IT 基礎架構中協調和應用這些修補程式可能是一項艱鉅的任務。
資源限制：許多組織缺乏必要的資源來實施強大的修補程式管理流程，無論是在人員、時間或預算方面。 對於沒有專門網路安全團隊的中小型企業來說尤其如此。
系統複雜性：現代 IT 環境通常高度互連，多個系統和應用程式相互依賴。 對一個系統套用修補程式可能會幹擾其他系統，這很難確保更新不會無意中導致停機或相容性問題。
遠端工作環境：遠端工作的興起使修補程式管理變得更加複雜。 確保可能不會總是連接到公司網路的遠端設備及時更新，這又增加了流程的複雜性。
這些挑戰使組織很難掌握修補情況，導致未修補漏洞的風險增加。 如果沒有系統化的修補程式管理方法，企業就會面臨潛在的安全漏洞和其他網路威脅。
未打補丁軟體的主要風險
未打補丁的軟體會帶來許多風險，可能會對組織造成嚴重後果。 從暴露敏感資料到造成嚴重的營運中斷，這些漏洞的影響可能是深遠的。
網路安全威脅
未修補軟體的最重大風險之一是更容易受到網路安全威脅。 網路犯罪分子不斷尋找未修補的系統，他們可以利用這些系統來獲得未經授權的存取、竊取敏感資料或發動攻擊。 一些最常見的網路安全威脅包括：
資料外洩：未修補的軟體可以作為攻擊者存取和洩露敏感資料（例如客戶資訊、財務記錄或智慧財產權）的網關。 2017 年 Equifax 資料外洩事件等備受矚目的外洩事件揭露了 1.48 億人的個人信息，這些外洩事件與未修補的漏洞直接相關。 這些違規行為會導致經濟損失，並可能導致法律後果和公司聲譽受損。
勒索軟體攻擊：勒索軟體是一種惡意軟體，它會加密受害者的資料並要求支付解密金鑰。 許多勒索軟體攻擊利用未修補的漏洞來滲透系統。 例如，臭名昭著的WannaCry 攻擊針對未打補丁的 Windows 系統，影響了全球數十萬台計算機，並造成多個行業的廣泛破壞。
惡意軟體感染：未修補的軟體也可能將惡意軟體傳播到系統中。 惡意軟體可以竊取資料、監視使用者活動，甚至控制受影響的系統。 由於這些漏洞都有詳細記錄，因此它們通常是惡意軟體分發者想要破壞系統的首要目標。
違規行為
在受監管行業運作的組織必須遵守網路安全標準和法規，例如 GDPR、HIPAA 和 PCI DSS。 這些法規通常要求組織保持一定程度的安全性，其中包括使用最新修補程式使軟體保持最新狀態。
監管機構對未能保護敏感資料的組織處以巨額罰款和處罰。 例如，不遵守 GDPR 可能會導致公司被處以高達全球年收入 4% 的罰款。
財務和聲譽損失
未修補的軟體漏洞造成的財務後果可能是驚人的。 除了應對網路攻擊的直接成本之外，組織還可能面臨長期的財務和聲譽損失。
調查、遏制和補救違規行為的成本可能很高。 這包括取證調查、資料恢復、法律費用和客戶通知費用。 此外，組織可能需要投資額外的安全措施以防止未來發生事件。
根據IBM 的《2023 年資料外洩成本報告》 ，資料外洩的平均成本為 445 萬美元，其中很大一部分成本歸因於聲譽受損造成的業務損失。
違規造成的聲譽損害可能難以量化，但往往是持久的。 經歷過引人注目的違規行為的公司可能會發現吸引新客戶、合作夥伴或投資者俱有挑戰性。
營運停機和生產力損失
未修補的軟體漏洞也可能導致嚴重的營運中斷，影響組織有效運作的能力。 風險包括：
系統停機：未打補丁的系統更容易崩潰、效能問題和其他技術問題。 這可能會導致意外停機，進而導致業務營運停止、專案延誤並造成財務損失。 例如，當 WannaCry 勒索軟體攻擊襲擊英國國家醫療服務體系 (NHS) 時，導致數千次預約和手術被取消，嚴重擾亂了病患照護。
生產力下降：未修補的軟體引起的效能問題可能會降低系統速度，使員工難以有效執行任務。 這可能會導致挫折感、生產力下降，並最終降低獲利能力。
關鍵服務中斷：在醫療保健、金融和公用事業等正常運作時間至關重要的產業中，未修補的漏洞可能會中斷基本服務的交付。 這不僅會影響組織，還會產生更廣泛的社會影響。
與未打補丁的軟體相關的風險是顯而易見的，並且提供了一個令人信服的案例來說明為什麼組織必須優先考慮修補程式管理作為其網路安全策略的關鍵組成部分。 如果不這樣做，他們就很容易受到各種威脅，並可能造成毀滅性後果。
3 未修補軟體風險的緩解策略
鑑於與未修補的軟體相關的重大風險，實施有效的緩解策略對於保護您的組織免受潛在威脅至關重要。 本節將探討幾種方法來降低未修補的漏洞帶來的風險，確保您的系統保持安全和合規。
1.實施自動化補丁管理
降低未修補軟體風險的最有效方法之一是實施自動化修補程式管理解決方案。 自動化工具簡化了識別、測試和部署修補程式的過程，減少了人為錯誤的可能性，並確保及時應用更新。
自動化的好處：自動化修補程式管理系統持續監控您的軟體環境，一旦發現漏洞就立即偵測到。 這些工具可以根據漏洞的嚴重性和受影響系統的重要性來確定修補程式的優先級，確保首先應用最重要的更新。 自動化也減輕了 IT 團隊的管理負擔，使他們能夠專注於更具策略性的任務。
與端點安全工具整合：將修補程式管理與現有端點安全工具整合可以提供針對網路威脅的全面防禦。 透過將修補程式管理與防毒、防火牆和入侵偵測系統結合，您可以建立多層安全方法，減少攻擊面並增強整體保護。
2. 優先考慮基於風險的修補
並非所有修補程式都是一樣的，也並非所有漏洞都會帶來相同等級的風險。 基於風險的修補方法包括評估漏洞的潛在影響並相應地確定修補程式的優先順序。
評估漏洞嚴重性：為了有效地確定修補程式的優先級，評估每個漏洞的嚴重性非常重要。 這可以使用通用漏洞評分系統 (CVSS) 等框架來完成，該系統根據漏洞的潛在影響為其分配數值分數。 應先解決得分較高的漏洞，特別是當它們影響關鍵系統或可能被利用時。
利用威脅情報：將威脅情報納入修補程式管理流程可以幫助您領先於新出現的威脅。 威脅情報提供對攻擊者使用的策略、技術和程序 (TTP) 的深入了解，使您能夠優先考慮針對在野外被積極利用的漏洞的修補程式。
修補程式部署策略：為了最大程度地減少中斷，組織應制定以受控方式部署修補程式的策略。 這可能包括從最關鍵的系統開始分階段推出補丁，或在非尖峰時段安排更新以避免影響業務運作。
3、定期進行軟體審計及詳細目錄管理
有效的修補程式管理始於對組織內的軟體和系統的清晰了解。 定期的軟體審計和詳細目錄管理可以幫助您更有效地識別和解決未修補的漏洞。
進行定期審核：定期審核您的軟體環境可以幫助您識別可能不再接收修補程式的過時或不受支援的軟體。 這些審核應包括評估所有應用程式、作業系統和硬件，以確保它們是最新的且安全的。 審核還可以幫助您識別並刪除可能帶來安全風險的閒置或冗餘軟體。
維護準確的軟體詳細目錄：所有軟體和系統的準確且最新的詳細目錄對於有效的修補程式管理至關重要。 該詳細目錄應包括有關軟體詳細版本、修補程式狀態和任何已知漏洞的資訊。 維護全面的詳細目錄可確保所有關鍵系統及時修補，並且不會漏掉任何漏洞。
遺留系統管理：供應商不再支援的遺留系統管理尤其困難。 這些系統可能不會收到定期更新，從而容易受到利用。 組織應制定管理或更換遺留系統的計劃，包括評估它們帶來的風險並探索替代解決方案，例如將它們與主網路隔離或遷移到更新的受支援的平台。
透過實施這些緩解策略，組織可以大幅降低與未修補軟體相關的風險，保護其係統、資料和聲譽免受潛在損害。
結論
與未打補丁的軟體相關的風險非常重大，不容忽視。 未解決的漏洞的後果可能很嚴重，從使您的組織面臨資料外洩和勒索軟體攻擊等網路威脅，到冒著不遵守監管標準的風險。 但是，您可以透過採用主動的修補程式管理方法來顯著降低這些風險。
實施自動化修補程式管理解決方案、根據風險確定修補程式優先順序以及定期進行軟體審核都是維護安全環境的基本策略。 這些實踐可以保護您的組織免受潛在威脅，並確保您的營運保持高效和合規。
Splashtop 提供強大的解決方案，旨在協助您更有效地存取、管理和保護您的 IT 環境。 深入了解Splashtop如何協助您保護 IT 環境並立即開始保護您的組織。
