Doorgaan naar de hoofdinhoud
+31 (0) 20 888 5115Gratis proefperiode
A group of coworkers using third-party apps on their devices.
Veiligheid

Ultieme gids voor patchbeheer van derden

9 minuten leestijd
Ga aan de slag met een gratis proefperiode
Gratis proefperiode
Abonneren
NieuwsbriefRSS feed
Deel dit

In de onderling verbonden digitale wereld van vandaag zijn bedrijven sterk afhankelijk van verschillende softwaretoepassingen om hun activiteiten te stroomlijnen. Hoewel updates van het besturingssysteem vaak top of mind zijn voor IT-teams, worden applicaties van derden vaak over het hoofd gezien. Deze niet-native apps spelen een essentiële rol in de bedrijfsvoering, maar zijn ook veelvoorkomende doelwitten voor cyberaanvallen.

Dit is waarom patchbeheer van derden cruciaal is. Het gaat om het systematisch bijwerken van deze applicaties om kwetsbaarheden te patchen die het bedrijf anders zouden kunnen blootstellen aan risico's zoals datalekken of systeemstoringen.

Effectief patchbeheer, vooral voor apps van derden, is een belangrijk onderdeel van een robuuste cybersecuritystrategie. Naarmate cyberdreigingen zich ontwikkelen, wordt het essentieel om software up-to-date te houden met de nieuwste beveiligingspatches om uitbuiting te voorkomen en naleving van industrienormen te garanderen. Bedrijven die proactieve patching door derden implementeren, beschermen zichzelf niet alleen tegen mogelijke aanvallen, maar optimaliseren ook hun softwareprestaties, waardoor de productiviteit behouden blijft.

Wat is patchbeheer van derden?

Patchbeheer van derden is het proces van het identificeren, implementeren en beheren van updates of patches voor software die niet is ontwikkeld door het besturingssysteem of de hardwarefabrikant. Deze applicaties van derden, zoals Adobe Reader, Google Chrome of Zoom, worden vaak gebruikt in de dagelijkse bedrijfsvoering, maar kunnen ernstige beveiligingsrisico's met zich meebrengen als ze niet gepatcht worden.

Een patch is in wezen een oplossing die kwetsbaarheden of bugs in een softwaretoepassing aanpakt. Deze updates zijn niet alleen essentieel om de functionaliteit en prestaties van de app te verbeteren, maar ook om deze te beveiligen tegen bekende exploits. Aangezien cybercriminelen zich vaak richten op applicaties van derden vanwege het wijdverbreide gebruik en de verschillende beveiligingsniveaus, is het snel patchen ervan een cruciale stap in het handhaven van de cybersecurityhouding van een organisatie.

In tegenstelling tot patches voor besturingssystemen, die meestal regelmatig worden uitgebracht (zoals Microsoft's Patch Tuesday), brengen leveranciers van derden vaak sporadisch patches uit, vaak als reactie op nieuw ontdekte kwetsbaarheden. Als gevolg hiervan kan het bijhouden van deze updates een grotere uitdaging zijn voor IT-teams. Zonder goed patchbeheer maken bedrijven zichzelf kwetsbaar voor aanvallen die misbruik maken van beveiligingslekken in verouderde software van derden.

Waarom is patchbeheer van derden essentieel?

Patchbeheer door derden is van cruciaal belang omdat het een grote kwetsbaarheid in de cybersecuritystrategieën van veel organisaties aanpakt: niet-gepatchte software van derden. Hoewel veel bedrijven hun besturingssystemen nauwgezet bijwerken, worden applicaties van derden, zoals webbrowsers, mediaspelers of zakelijke productiviteitstools, vaak over het hoofd gezien. Dit kan leiden tot aanzienlijke beveiligingsrisico's, aangezien aanvallers vaak misbruik maken van de kwetsbaarheden van niet-gepatchte software.

Bovendien is het patchen van software van derden cruciaal voor naleving van branchevoorschriften zoals AVG, GDPR, HIPAA en PCI DSS. Deze normen vereisen vaak dat bedrijven ervoor zorgen dat alle software, inclusief applicaties van derden, up-to-date wordt gehouden om gevoelige gegevens te beschermen. Het niet patchen van software van derden kan leiden tot hoge boetes en reputatieschade als er een inbreuk plaatsvindt.

Ten slotte is patchbeheer van derden, naast beveiliging, belangrijk om de stabiliteit en prestaties van uw software-ecosysteem te waarborgen. Niet-gepatchte applicaties kunnen leiden tot softwareconflicten, crashes of verminderde efficiëntie, wat een negatieve invloed heeft op de productiviteit. Door een consistente patchstrategie te handhaven, kunnen bedrijven deze problemen voorkomen en ervoor zorgen dat hun systemen soepel werken

Voordelen van het automatiseren van patchbeheer van derden

Het automatiseren van patchbeheer van derden brengt tal van voordelen met zich mee, vooral bij het beheer van een grote en diverse set softwaretoepassingen. Het handmatig bijhouden en implementeren van patches is tijdrovend, vatbaar voor menselijke fouten en kan leiden tot kritieke vertragingen waardoor systemen worden blootgesteld aan kwetsbaarheden. Automatisering pakt deze uitdagingen aan door het patchproces te stroomlijnen en een efficiëntere, veiligere en schaalbare oplossing te bieden voor bedrijven van elke omvang.

  1. Verbeterde beveiliging en snellere responstijden: Automatisering zorgt ervoor dat patches worden geïmplementeerd zodra ze beschikbaar zijn, waardoor de tijd tussen het ontdekken van kwetsbaarheden en het verhelpen ervan wordt verkort. Deze snelle reactie is van cruciaal belang bij de verdediging tegen cyberaanvallen die gericht zijn op niet-gepatchte software. Door automatisch te scannen op updates en deze te implementeren, kunnen bedrijven de kans op blootstelling aan potentiële bedreigingen minimaliseren.

  2. Minder menselijke fouten: Het handmatig patchen van applicaties van derden vereist constante monitoring en interventie, wat gemakkelijk kan leiden tot fouten zoals het overslaan van patches of het toepassen van de verkeerde updates. Door het proces te automatiseren, worden deze risico's geëlimineerd door ervoor te zorgen dat patches consistent en correct worden toegepast op alle systemen.

  3. Tijd- en middelenbesparing: Het handmatig beheren van patches is arbeidsintensief, waardoor IT-teams veel tijd moeten besteden aan het monitoren, testen en implementeren van patches. Door het patchbeheerproces te automatiseren, kunnen bedrijven hun IT-teams vrijmaken om zich te concentreren op meer strategische taken. Geautomatiseerde systemen kunnen de implementatie van patches voor meerdere applicaties en eindpunten tegelijk aan, waardoor de efficiëntie wordt verbeterd en de werkdruk op IT-personeel wordt verminderd.

  4. Naleving en rapportage: Veel sectoren, zoals de gezondheidszorg en de financiële sector, zijn onderworpen aan strikte regelgeving die bedrijven verplicht hun software up-to-date te houden om gevoelige gegevens te beschermen. Geautomatiseerd patchbeheer helpt organisaties om naleving te handhaven door ervoor te zorgen dat patches tijdig worden toegepast en gedetailleerde rapporten te genereren die patchactiviteiten aantonen. Deze rapporten kunnen essentieel zijn om audits te doorstaan en boetes te vermijden.

  5. Verbeterde systeemstabiliteit en prestaties: Niet-gepatchte software kan leiden tot prestatieproblemen of systeemcrashes, waardoor de bedrijfsvoering wordt verstoord. Het automatiseren van het patchproces zorgt ervoor dat alle applicaties regelmatig worden bijgewerkt, waardoor het risico op conflicten of bugs die de systeemprestaties kunnen verslechteren, wordt verkleind. Als gevolg hiervan kunnen bedrijven optimale prestaties behouden in hun software-infrastructuur.

Best practices voor effectief 3rd-party patchbeheer

Om ervoor te zorgen dat patchbeheer van derden zowel effectief als veilig is, moeten bedrijven een reeks best practices implementeren die het proces stroomlijnen, risico's beperken en de systeemprestaties op peil houden. Door deze praktijken te volgen, kunnen organisaties hun software up-to-date houden, kwetsbaarheden verminderen en de operationele efficiëntie verbeteren.

  1. Gecentraliseerd patchbeheer: Het gebruik van een gecentraliseerd systeem om alle patches te beheren, zorgt voor uniformiteit in de hele organisatie en verkleint de kans op menselijke fouten. Door patchbeheer onder één platform te consolideren, kunnen IT-teams patches efficiënter volgen, implementeren en bewaken in alle applicaties en endpoints.

  2. Routinematige inventarisatie en monitoring: Het regelmatig controleren en inventariseren van uw applicaties van derden is essentieel om te weten wat er moet worden gepatcht. Door een up-to-date inventaris bij te houden van alle geïnstalleerde software, kunnen IT-teams snel handelen wanneer een patch wordt uitgebracht, zodat er geen applicaties over het hoofd worden gezien.

  3. Geef prioriteit aan kritieke patches: Bedrijven moeten prioriteit geven aan kritieke patches die ernstige kwetsbaarheden aanpakken, met name die welke kunnen leiden tot datalekken of andere beveiligingsincidenten. Het patchen van kwetsbaarheden met een hoog risico minimaliseert eerst het aanvalsoppervlak en beschermt de organisatie tegen de ernstigste bedreigingen.

  4. Test patches voor implementatie: Voordat patches in de hele organisatie worden geïmplementeerd, is het belangrijk om ze te testen in een gecontroleerde, niet-productieomgeving. Deze praktijk helpt bij het identificeren van mogelijke compatibiliteitsproblemen, conflicten of prestatieproblemen die kunnen voortvloeien uit het toepassen van de patch.

  5. Automatiseer waar mogelijk: Automatisering is een belangrijk onderdeel van effectief patchbeheer door derden. Geautomatiseerde tools kunnen patches detecteren, downloaden en toepassen in een netwerk zonder dat er handmatige tussenkomst nodig is. Dit vermindert het risico op menselijke fouten, versnelt het patchproces en zorgt ervoor dat patches consistent en op tijd worden toegepast. Automatisering biedt ook ingebouwde monitoring- en rapportagefuncties, zodat IT-teams op de hoogte blijven van de status van hun patches.

  6. Regelmatige rapportage en auditing: Het bijhouden van uitgebreide gegevens over patchbeheeractiviteiten is cruciaal voor zowel beveiliging als naleving. Regelmatige rapporten stellen bedrijven in staat om bij te houden welke patches zijn toegepast, eventuele kwetsbaarheden te identificeren die niet zijn gepatcht en aan te tonen dat ze voldoen aan de branchevoorschriften. Gedetailleerde audittrails helpen ook tijdens beveiligingsbeoordelingen, zodat de organisatie bewijs kan leveren van haar patching-inspanningen.

Door deze best practices te volgen, kunnen bedrijven ervoor zorgen dat hun patchbeheerprocessen van derden efficiënt, veilig en compliant zijn. Een proactieve en gestructureerde aanpak van patching minimaliseert risico's, verbetert de systeemprestaties en helpt bescherming te bieden tegen cyberaanvallen.

Veelvoorkomende uitdagingen bij patchbeheer van derden

Het beheren van patches van derden brengt verschillende unieke uitdagingen met zich mee, vooral bij het omgaan met een breed scala aan softwaretoepassingen in een organisatie. Deze uitdagingen kunnen het patchproces vertragen en beveiligingsproblemen introduceren als ze niet proactief worden aangepakt.

  1. Hoog aantal patches: Organisaties gebruiken vaak tientallen, zo niet honderden applicaties van derden. Elk van deze kan zijn eigen schema hebben voor het uitbrengen van patches, waardoor het voor IT-teams moeilijk is om bij te blijven. In tegenstelling tot patches voor het besturingssysteem, die vaak in voorspelbare cycli worden uitgebracht, brengen externe leveranciers patches onregelmatig uit. Als gevolg hiervan kunnen organisaties moeite hebben om elke noodzakelijke update bij te houden, wat leidt tot gemiste patches en een grotere kwetsbaarheid.

  2. Compatibiliteitsproblemen: Patches zijn ontworpen om kwetsbaarheden of bugs op te lossen, maar ze kunnen soms nieuwe problemen introduceren. Een patch kan bijvoorbeeld conflicteren met andere software of functionaliteitsproblemen veroorzaken, wat leidt tot instabiliteit van het systeem. Deze uitdaging is vooral groot bij het beheren van meerdere applicaties op een breed scala aan apparaten. Om deze problemen te voorkomen, moeten IT-teams patches zorgvuldig testen voordat ze naar de hele organisatie worden uitgerold.

  3. Beperkte leverancierscoördinatie: Hoewel grote softwareleveranciers speciale patchbeheersystemen en goed geteste patches hebben, ontbreekt het kleinere of minder gevestigde externe leveranciers mogelijk aan deze middelen. Patches van deze leveranciers worden mogelijk niet zo grondig getest, waardoor het risico op systeemverstoring of kwetsbaarheden toeneemt. Bovendien bieden kleinere leveranciers mogelijk geen duidelijke communicatie of begeleiding bij het patchproces, waardoor het voor IT-teams moeilijker wordt om updates effectief te implementeren.

  4. Risico op neppatches en malware: Een van de ernstigere risico's bij patchbeheer van derden is de kans op neppatches. Cybercriminelen vermommen malware soms als legitieme software-updates, waardoor gebruikers worden misleid om schadelijke code te installeren. Dit is een groeiende tactiek die wordt gebruikt bij phishing en andere soorten cyberaanvallen. Organisaties moeten waakzaam zijn bij het verifiëren van de authenticiteit van patches en ervoor zorgen dat alleen vertrouwde updates worden toegepast.

  5. Gebrek aan automatisering: Het handmatig beheren van patches is niet alleen tijdrovend, maar vergroot ook de kans op menselijke fouten. IT-teams moeten controleren op updates, patches downloaden, testen en implementeren, vaak op honderden machines. Zonder automatisering wordt dit proces omslachtig en vatbaar voor fouten, zoals gemiste patches of onjuist toegepaste updates. Bedrijven die er niet in slagen hun patchbeheer van derden te automatiseren, lopen het risico achterop te raken met kritieke updates, waardoor hun systemen kwetsbaar worden.

Door deze uitdagingen aan te pakken met robuuste oplossingen voor patchbeheer, automatisering en grondige tests, kunnen bedrijven patches van derden beter beheren en hun systemen beschermen tegen mogelijke bedreigingen.

Conclusie

Patchbeheer door derden is een cruciaal onderdeel van de cyberbeveiligingsstrategie van elke organisatie. Door alle applicaties, niet alleen die van het besturingssysteem, up-to-date te houden, kunnen bedrijven hun blootstelling aan kwetsbaarheden die door cybercriminelen kunnen worden uitgebuit, aanzienlijk verminderen. Automatisering is de sleutel tot het beheren van het volume en de complexiteit van patches van derden, zodat updates consistent en foutloos worden toegepast.

Het volgen van best practices zoals gecentraliseerd beheer, routinematige patchtests en regelmatige monitoring helpt organisaties de veelvoorkomende uitdagingen van patching door derden te overwinnen. Daarnaast kan het gebruik van tools die het proces automatiseren en realtime monitoring bieden, zoals Splashtop geïntegreerd met patchbeheeroplossingen, activiteiten stroomlijnen, downtime verminderen en de beveiliging verbeteren.

Door deze strategieën te omarmen, kunnen bedrijven niet alleen hun cyberbeveiliging verbeteren, maar ook voldoen aan de branchevoorschriften en de prestaties van hun software-infrastructuur optimaliseren.

Meer informatie over de oplossingen van Splashtop:

Veelgestelde vragen

Hoe vaak moeten patches van derden worden toegepast?
Wat zijn de risico's van het uitstellen van patchbeheer door derden?
Kan automatisering handmatig patchbeheer volledig vervangen?

Gerelateerde inhoud

Veiligheid

Verbeter Microsoft Intune met Splashtop Autonomous Endpoint Management (AEM)

Meer informatie
Veiligheid

IT Security Best Practices to Safeguard Your Business

Veiligheid

Wat is IT-beveiligingsautomatisering? Tools, Voordelen, & Best Practices

Veiligheid

Top 10 Beste Praktijken voor het Verbeteren van Remote Desktop Beveiliging

Bekijk alle blogs
Ontvang het laatste Splashtop-nieuws
AICPA SOC icon
  • Compliance
  • Privacybeleid
  • Gebruiksvoorwaarden
Copyright ©2024 Splashtop Inc. Alle rechten voorbehouden. Alle getoonde prijzen zijn exclusief eventuele belastingen.